La Bibbia è un mito o solo una bella storia? La Bibbia è vera? La Bibbia è stata trasformata migliaia di volte in qualcosa di irriconoscibile?

Molti scettici sembrano pensarla così. “Probabilmente qualcuno ha appena inventato la Bibbia. È solo una bella storia, come quella di Babbo Natale”.

Raramente, se non mai, queste stesse persone hanno approfondito la Bibbia, la sua storia o il suo contenuto. La maggior parte di loro non l’ha mai nemmeno letta. Quella che segue è una tipica conversazione che abbiamo avuto molte volte:

Scettico: Non credo nella Bibbia.

CT: Perché no?

Scettico: Perché probabilmente qualcuno l’ha appena inventata.

CT: Chi l’ha inventata? Come si chiamava?

Scettico: Oh, non lo so. Qualcuno molto tempo fa.

CT: Qualcuno? Chi, esattamente? Come si chiamava?

Scettico: Non lo so.

CT: Fai un’affermazione ma non puoi sostenerla. Come puoi affermare una cosa del genere senza aver studiato la questione? Storicamente, la Bibbia non è stata inventata da una sola persona. È stata scritta nell’arco di mille anni da più di 40 autori diversi; quindi, non può essere stata inventata da una sola persona. Inoltre, conosciamo la maggior parte degli autori e sappiamo molto delle loro vite.

Scettico: Hai vinto. Mi hai beccato.

Altre Obiezioni:

Le persone sono pronte a sottolineare che la Bibbia è “piena di contraddizioni”, ma quando le si chiede quali siano queste contraddizioni, improvvisamente non ne trovano nessuna. La stragrande maggioranza di coloro che condannano la Sacra Scrittura non si è nemmeno presa la briga di leggerla. Anche quando qualcuno ci prova, o non la capisce o lo fa attraverso l’ermeneutica del sospetto. In altre parole, invece di leggere il testo apertamente e onestamente, lo scandagliano alla ricerca di qualcosa che sembra sbagliato, cattivo o assurdo, indipendentemente dal contesto, dallo stile letterario o dal significato effettivo.

A proposito della Bibbia

Ciò che la maggior parte degli scettici e degli atei non riesce a capire è che la Bibbia è una biblioteca di vari libri, generi e stili letterari. Non si può semplicemente leggerla come se fosse un unico genere. Ogni libro della Scrittura possiede un genere letterario diverso che deve essere compreso e interpretato correttamente. Alcuni libri sono di storia o biografie, altri di poesia, letteratura apocalittica, letteratura sapienziale e altro ancora. Qualcuno tratterebbe Shakespeare o Hunger Games come opere di saggistica? Confonderebbe i generi? Sarebbe imbarazzante, eppure è quello che gli atei fanno sempre con la Scrittura.

Ci sono anche diversi espedienti letterari da comprendere, come storie mitologiche, testi profetici, iperboli rabbiniche e così via. È necessario comprendere tutto questo, insieme a ciò che l’autore stava cercando di comunicare e alla sua visione del mondo. Troppe persone tentano di interpretare la Bibbia in inglese (o nella propria lingua madre) partendo da una moderna visione del mondo Americana/Europea (ecc.), senza comprendere la visione del mondo in cui è stata formulata e i suoi significati.

Alcuni rifiutano la Bibbia perché credono che Adamo ed Eva abbiano parlato con un serpente parlante. Altri postulano che il mondo sia stato creato in sette giorni letterali. Alcuni sostengono che il sole si sia effettivamente fermato, il che è scientificamente impossibile. Questi e altri esempi, inoltre, rivelano una mancanza di comprensione dei testi biblici stessi.

Un’altra Obiezione

Alcuni atei tentano altre argomentazioni:

Ateo: Sono ateo e non credo nella Bibbia. È tutta una grande bugia.

CT: Perché lo dici?

Ateo: Non ci sono prove a sostegno, ma ci sono molte contraddizioni. Il tuo libro sacro è stato dimostrato essere sbagliato.

CT: Davvero? Puoi fare un esempio?

Ateo: Gli archeologi non riescono a trovare alcuna prova che gli Israeliti siano stati in Egitto. Inoltre, non ci sono prove che un censimento sia mai avvenuto, come menzionato nel Vangelo di Luca. Pertanto, è falso.

CT: Quindi, stai dicendo che rifiuti l’intera Bibbia perché gli archeologi non hanno ancora fornito prove di due eventi? È corretto? Non vedo come questo possa smentire qualcosa. La verità è che gli archeologi hanno fatto centinaia di scoperte che confermano la Bibbia sia nell’Antico che nel Nuovo Testamento. Quindi, ci sono prove che confermano la Bibbia e superano i tuoi soli due eventi.

Ateo: Forse è vero, ma il fatto rimane. Ad oggi, non ci sono prove che gli Israeliti siano mai stati in Egitto o di un censimento.

CT: Dovresti credere nella Bibbia basandoti sulla tua logica, poiché ci sono molte più prove a suo favore. Tuttavia, solo perché non ci sono prove di questi eventi attualmente scoperte, non significa che non le scopriranno in un momento futuro.

Quante volte i critici hanno affermato che una persona, un luogo o un evento non fossero mai stati ritrovati, per poi scoprire in seguito che in realtà erano stati ritrovati? Gli archeologi hanno portato alla luce un gran numero di persone, luoghi ed eventi che inizialmente non erano considerati veri. Poi, archeologi e altri hanno dovuto riconsiderare le loro posizioni.

Ad esempio, gli archeologi hanno affermato che né Ponzio Pilato né Lysanias il Tetrarca sono mai esistiti. Non sono riusciti a trovare alcuna prova dell’esistenza di questi personaggi biblici. Inoltre, si diceva che Erode il Grande,[1] le città di Sodoma e Gomorra e molte, moltissime altre cose fossero anch’esse dei miti. Poi, guarda caso, hanno scoperto tutto questo, e i risultati non sono contestati.

Centinaia di scoperte hanno confermato la Bibbia più e più volte. Quindi, affermare che attualmente non ci siano prove di questi due eventi non dimostra nulla, se non che finora non è stato trovato nulla. È importante notare che gli eventi di cui si parla qui sono accaduti migliaia di anni fa e la storia viene ancora scoperta quotidianamente.

Ateo: Sono state molte informazioni. Pur essendo ancora scettico, in realtà hanno senso.

Il Libro di Mormon

Le due più prestigiose società storiche degli Stati Uniti hanno dichiarato ufficialmente che non ci sono prove a sostegno del Libro di Mormon o di alcuna delle sue affermazioni storiche.[2] Questo è illuminante. Non è mai stato detto nulla di simile sulla Bibbia.

Nel libro, “The Case for Christ”, vengono riassunte le prove archeologiche del Libro di Mormon: “In altre parole, non è mai stata localizzata nessuna città del Libro di Mormon, né è mai stato trovato alcun personaggio, luogo, nazione o nome del Libro di Mormon. Non è mai stato trovato alcun manufatto del Libro di Mormon, nessuna Scrittura del Libro di Mormon, nessuna iscrizione del Libro di Mormon, nulla che dimostri che il Libro di Mormon sia altro che un mito o un’invenzione. [3]

Ora, confrontate questo con le centinaia e centinaia di scoperte storiche e archeologiche che autenticano persone, luoghi ed eventi nella Bibbia. Pertanto, la Bibbia non è un mito. Non è qualcosa di “inventato” per spaventare la gente. Si basa sulla storia vera di persone, luoghi e cose reali.

Possiamo anche notare che la Bibbia non è l’unica fonte storica su Gesù o sul Cristianesimo. Esistono altre fonti storiche che confermano l’esistenza di Gesù e della religione Cristiana, mentre non c’è nulla di simile che confermi il Libro di Mormon.

Ai tempi di Gesù, c’erano importanti personalità Ebraiche e Romane storici (Giuseppe Flavio, Plinio il Giovane, Tacitus e altri) che menzionano Gesù nelle loro storie. Gesù e il Cristianesimo sono menzionati anche nel Talmud Ebraico. Pertanto, la Bibbia non è l’unica fonte che abbiamo su questi argomenti.

La Bibbia non è un mito. Esistono numerose prove che ne dimostrano l’autenticità.

Sapete da dove proviene la Bibbia? Dio non ce l’ha semplicemente consegnata dal cielo. Consultate il nostro articolo su come abbiamo ricevuto la Bibbia.